Orgullo y prejuicio, Jane Austen

He de haceros una confesión.
Adoro absoluta e incondicionalmente al señor Darcy, tanto en lo que se refiere a literatura como a ficción cinematográfica, incluyendo las versiones en películas que no tienen mucho que ver con la trama de la novela que os traigo hoy. De hecho, creo que es el único personaje que me ha enamorado platónicamente en todo lo que llevo leído. Sé que no soy la única, pero ya lo he dicho.
Ahora pasemos a lo que nos ocupa.
Siempre bajo mi criterio, si en el siglo XIX hay un paradigma de romanticismo, ese era «Jane Eyre», y si lo hay de ironía, mordacidad y crítica social, es «Orgullo y prejuicio» de Jane Austen, una novelista inglesa que vivió los últimos estertores de una sociedad corrompida que había perdido ya todos los rasgos que hacían que fuese ensalzada, en la que el caos social era el que reinaba y se advertían los primeros repuntes de statu quo victoriano, perfeccionado, claro está, por la soberana que le da nombre.
Es en este entorno en el que se sitúa la novela. Elizabeth Bennet, nuestra protagonista, tiene 21 años, una edad que la hace mayor en una sociedad donde jovencitas menores que ella ya están cargadas de niños, así que su familia, desesperadamente, decide casarla cuando llega a su entorno el señor Bingley, un joven adinerado y soltero, junto con su amigo, el señor Darcy.
En un principio, Elizabeth y el señor Darcy adolecen de los dos «pecados» que dan nombre al libro, con una especie de resentimiento mutuo que les impide cualquier tipo de relación, incluso cordial, pero a medida que ambos maduran y que, ya se sabe, «los amores reñidos son los más sufridos», acaba surgiendo el amor incondicional que les une. Obviamente no es todo lo bonito que parece. Tras esta historia de amor que vemos en lo superficial, entre líneas encontramos la crítica social mencionada, que hace uso de las personas como si fuesen mercancía para lograr esta o aquella mejora, reflejada, a mi parecer, en la familia Bennet, que busca casar a sus hijas a cualquier precio y siempre con uniones ventajosas.
Ya sabéis, si habéis repasado mi trayectoria de pseudocrítica literaria y ha coincidido que lo comenté, que las adaptaciones no suelen ser mis favoritas. Yo pienso que es prácticamente imposible -salvo notables excepciones, está claro- adaptar correctamente un libro a la pantalla, sea al cine o como serie, principalmente porque considero que la interpretación que hace cada uno del libro es personalísima y un director o guionista difícilmente puede entrar en todas las mentes para siquiera vislumbrar un collage de estas interpretaciones que se adecúe a todas ellas. Sin embargo, las adaptaciones, con mayor o menor fortuna, de esta fantástica novela me han gustado, y se han hecho muchas. Pasando de las que se ceñían a la historia desde una con zombies hasta otra de Bollywood. Esta última me pareció especialmente original y divertida, otra forma de ver la misma historia.